Καθαρά λόγια κ. Υπουργέ για το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης - paratiritis-news

Καθαρά λόγια κ. Υπουργέ για το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης

18.05.2017 10:43

Δείτε περισσότερα στο: http://www.paratiritis-news.gr/

Εδώ και οχτώ μήνες περίπου –από τον Οκτώβρη και μετά με ιδιαίτερη ένταση– η τοπική κοινωνία παρακολουθεί με ανησυχία, μέσω του τύπου κυρίως, να εξελίσσεται  μια διαρκώς ανανεωνόμενη σκληρή μονομαχία με βασικούς πρωταγωνιστές:
 
- τον Πρύτανη του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης κ.Αθανάσιο Καραμπίνη, οι αντιδράσεις του οποίου το λιγότερο ως εκ της θέσεώς του, και περισσότερο λόγω της εξωστρεφούς ταυτότητας που επέλεξε για το Δημοκρίτειο, τυχαίνουν του δημοσιογραφικού ενδιαφέροντος,
 
- τον Καθηγητή της Πολυτεχνικής Σχολής Ξάνθης κ.Βασίλειο Τσαουσίδη, οι δηλώσεις και οι ρητές καταγγελίες του οποίου κατά του πρυτάνεως  πρωταγωνιστούν αν όχι σε υπέρτερο  βαθμό, τουλάχιστον στον ίδιο με του πρυτάνεως στα media, πανελλήνια και τοπικά, έντυπα και ραδιοφωνικά,  
 
- μια μικρή ομάδα βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ που «ξεσηκώνει» την επιχειρηματολογία εφημερίδας που ασχολείται με «σκάνδαλα» του Δημοκριτείου, με συγκεκριμένο για το έργο συντάκτη,  η οποία θέτει τον Μάρτιο(28/3) του 2017 προς τους κ.κ. Υπουργούς Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, και Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, τρία ερωτήματα*1.  Χωρίς να λαμβάνει υπ’ όψιν της την τοπική κοινωνία  που θεωρεί ότι όλα βαίνουν καλώς αφού δεν υπήρξε ανάλογη σοβαρή  πληροφόρηση,  εξ ονόματός της όμως και με αφορμή προσωπικές περιπτώσεις πανεπιστημιακής «δυσπραγίας» μελών ΔΕΠ του ΔΠΘ, αναλαμβάνει να υπερασπίσει πολύ σοβαρές αξίες για τη Θράκη και το Πανεπιστήμιό της, όπως η νομιμότητα, η χρηστή διοίκηση και η ακαδημαϊκή υπόσταση. Αξίες τη διαβλητότητα των οποίων είχε ήδη γευτεί ο κόσμος της Θράκης με προγενέστερες υποθέσεις οι οποίες κατέληξαν στα δικαστήρια, κάποιες δε δεν έχουν ακόμη τελεσιδικήσει, έπληξαν όμως σοβαρά το Δημοκρίτειο  και την πορεία του. Εξ ου και σήμερα αυτός ο κόσμος διακατέχεται από αυξημένη δυσπιστία απέναντι στα διαμειβόμενα, ειδικά όταν στο πεδίο αντιπαράθεσης ενέχονται δυο ισχυροί, όπως από τα πράγματα φαίνεται, αντιθετικοί  πόλοι εξουσίας (και συμφερόντων) που εστιάζουν κυρίως στο παρελθόν με απώτερο στόχο όμως το μέλλον, αλλά εξίσου ενέχονται και συγκεκριμένοι πολιτικοί χώροι, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι ο κόσμος της Θράκης δέχεται επ’ ουδενί τη διαφθορά, τη διασπάθιση δημόσιου χρήματος και την έλλειψη νομιμότητας, πολύ περισσότερο για το Πανεπιστήμιό του.
 
Σημειωτέον ότι μεταξύ των 12 βουλευτών που υπογράφουν την ερώτηση είναι και οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Ξάνθης κ.κ. Ζεϊμπέκ και Στογιαννίδης, ενώ αξιοσημείωτο είναι ότι λείπουν οι υπογραφές των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ σε Ροδόπη και Έβρο, οι οποίοι μάλλον μοιράζονται(;) την ίδια άγνοια με τον περισσότερο κόσμο, σε σχέση με τα όσα ιδιαίτερα σημαντικά καταγγέλλουν οι 12 βουλευτές. 
 
Το ενδιαφέρον είναι ότι οι απλοί πολίτες της Θράκης εν μέσω των διασταυρούμενων αυτών πυρών που παραμένουν ακμαία, και με εφαλτήριο πάντοτε τον αθηναϊκό τύπο, ένα πράγμα διαδηλώνουν, και θεωρούμε ότι το διαδήλωσαν και οι φορείς που συμπαρατάχθηκαν με το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, που εκπροσωπείται αυτή τη στιγμή από τον πρύτανή του κ. Αθανάσιο Καραμπίνη. Ποιο είναι αυτό; Η πίστη τους στην αξία του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου για τη Θράκη, την ελληνική επιστήμη και τη χώρα, σε μια εποχή μάλιστα που αυτό καταγράφει αξιοσημείωτη δυναμική. Εξίσου ενδιαφέρον έχει η σημειολογία και η συμβολική που αυτός ο νέος «πόλεμος» μεταφέρει στις ζωές τους, ο τρόπος που γίνεται, με τα μέσα που γίνεται και τους διαύλους δημοσιότητας που χρησιμοποιεί.
 
Το στοιχείο όμως με το μεγαλύτερο ενδιαφέρον είναι ότι ασκήθηκαν ποινικές διώξεις κατά των καθηγητών που απέχουν σήμερα από τα καθήκοντά τους λόγω των προαναφερθεισών διώξεων –ποινική δίωξη ασκήθηκε από  την εισαγγελία Πρωτοδικών Ξάνθης κατά του κ. Τσαουσίδη και από την εισαγγελία Πρωτοδικών Ροδόπης κατά του καθηγητή κ. Ραψωμανίκη, από τον Οκτώβριο του 2016 η πρώτη και από τον Ιούλιο του 2016 η δεύτερη–, οι οποίες όμως μέχρι σήμερα δεν έχουν δυστυχώς εκδικασθεί, και τα αποτελέσματα των οποίων θα ήταν ιδιαίτερης αξίας για να δικαιολογήσουν τίτλους άρθρων, όπως  οι περί «ακαδημαϊκών τσιφλικίων», περί  «πρυτανικών μαθημάτων λασπολογίας» κ.ά.
 
Εξίσου επίσης ενδιαφέρον είναι ότι ο υπουργός Παιδείας, κ. Κώστας Γαβρόγλου, προαναγγέλλοντας κυρώσεις, όπως  η παραπομπή του νυν πρύτανη στο πειθαρχικό συμβούλιο των μελών ΔΕΠ των ΑΕΙ, ανέφερε ότι η  κατάσταση στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης «έχει ξεφύγει τον έλεγχο της νομιμότητας», για τους εξής (και δημοσιογραφικούς) λόγους, σύμφωνα βέβαια με ρεπορτάζ*2 της εφημερίδας «Αυγή», που δημοσιεύτηκε την επαύριον της επερώτησης των 12 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, και έχει ως εξής:
 
«Οι ευθύνες που τον βαραίνουν προκύπτουν βάσει πορίσματος του Σώματος Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης που ολοκληρώθηκε και βρίσκεται εδώ και ημέρες στα χέρια του Κ. Γαβρόγλου με αίτημα την πειθαρχική δίωξη. Το πόρισμα συντάχθηκε σε συνέχεια της διετούς δημοσιογραφικής έρευνας της «Εφ.Συν.» για τις απευθείας αναθέσεις -ύψους πλέον των 2,5 εκατ. ευρώ τον χρόνο- της σίτισης του ΔΠΘ επί των διοικήσεων Καραμπίνη και Σιμόπουλου σε εργολάβο (Αντώνη Χούτο) με τον οποίο διατηρούσαν εξωπανεπιστημιακές εταιρικές σχέσεις. Κατά το πόρισμα, σημαντικές ευθύνες προκύπτουν και για τα μέλη της Συγκλήτου, και για τον διευθυντή οικονομικής διαχείρισης και τον προϊστάμενο του Τμήματος Προμηθειών του ΔΠΘ.».
 
Με την ολοκλήρωση δε της διαδικασίας της παραπομπής του πρυτάνεως στο Πειθαρχικό των ΑΕΙ –περισσότερο αναλυτική τώρα– η δήλωση του κ.Υπουργού έχει ως εξής:
 
«Η πειθαρχική δίωξη ασκείται», γιατί ο κ. Καραμπίνης «με την ιδιότητα του αντιπρύτανη ΔΠΘ μέχρι 31/8/2010 και στη συνέχεια του πρύτανη από 1/9/2014 έως σήμερα, συμμετείχε στα αρμόδια όργανα του ΔΠΘ που έλαβαν τις αποφάσεις για την κατακύρωση του αποτελέσματος του διαγωνισμού 447/2007 και τη σύναψη των συμβάσεων με τη διαδικασία διαπραγμάτευσης ή ασκώντας δικαίωμα προαίρεσης για την ανάθεση των υπηρεσιών σίτισης των φοιτητών του ΔΠΘ για τα χρονικά διαστήματα από 1-1-2008 έως 2-2-2009, από 2-2-2010 έως 1-2-2011, από 19-9-2014 έως 31-8-2015, στις πόλεις Κομοτηνή και Ξάνθη και από 7-9-2015 έως 9-11-2015, στις πόλεις Κομοτηνή, Ξάνθη, Αλεξανδρούπολη και Ορεστιάδα, χωρίς να δηλώσει κώλυμα, ως όφειλε λόγω της συμμετοχής της συζύγου του και πρώην υπαλλήλου του ΔΠΘ ως συνιδρυτή σε εταιρεία στην οποία ήταν συνιδρυτής και ο καθηγητής Κωνσταντίνος Σιμόπουλος, ο οποίος ήταν μέτοχος στην ίδια εταιρεία με τον ανάδοχο των συμβάσεων σίτισης των φοιτητών του ΔΠΘ, κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου / του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας (ν.2690/1999)».*3
 
Μετά από όλα αυτά τα «σκάνδαλα»*4 που εστιάζουν στο ΔΠΘ και αφορούν στο θέμα της σίτισης, όταν ο νυν  πρύτανης ήταν ακόμη αντιπρύτανης, και προέκυψαν σε συνέχεια «δημοσιογραφικής έρευνας» όπως αναφέρεται, τα ερωτήματα που εγείρονται έχουν ακόμη μεγαλύτερο για τους πολίτες, και δη τους θρακιώτες, ενδιαφέρον.  Ποιο είναι αυτό;
 
- Είναι δυνατόν τόσοι κορυφαίοι επιστήμονες και δη νομικοί –ούσης κραταιάς της Νομικής Σχολής του Δημοκριτείου– να μην έχουν πάρει είδηση τόσα χρόνια, συμμετέχοντας μάλιστα στο αποφασιστικό όργανο του Πανεπιστημίου, τη Σύγκλητο, το τρελό και παράνομο επιχειρηματικό και οικονομικό «αλισβερίσι»; Τον νόμο και τη νομιμότητα δεν προστατεύουν; Γιατί όμως δεν το έκαναν;
 
- Και οι ηγεσίες του υπουργείου Παιδείας πώς διασφαλίζουν τη νομιμότητα; Μέσω ποιων ασφαλιστικών δικλείδων-ελεγκτικών οργάνων, και πότε το σημαντικότερο; Με  το πέρασμα μιας σχεδόν δεκαετίας; Κι είναι ορθολογιστικό αυτό;
 
- Και τι τελικά συμβαίνει με τα πανεπιστήμια; «Μαφιόζικης» ποιότητας είναι η διαχείρισή τους;
 
Σημειωτέον ότι από τον χρόνο που καταγράφεται η «σκανδαλώδης» διαχείριση μεσολάβησαν στη διοίκηση του Πανεπιστημίου και άλλα πρόσωπα, άλλα πρυτανικά σχήματα. Πώς γίνονται σ’ αυτό οι πράξεις παράδοσης και παραλαβής; Αναλόγως;  Οπότε ή ανοίγουν ή κλείνουν τα στόματα; Και ποια είναι  η στάση των εκπροσώπων της πολιτικής απέναντι στα πανεπιστήμια; Υπακούει στον νόμο ή κόπτεται για την εφαρμογή του νόμου, και στο πανεπιστήμιο, κατά περίπτωση; Εξάλλου ένα από τα πλέον πρόσφατα πανεπιστημιακά σκάνδαλα που έχει εγγραφεί είχε σχέση με το πανεπιστήμιο Κρήτης και  επιφανές σήμερα κυβερνητικό στέλεχος…
 
Πάμε τώρα στην περίπτωση του νυν πρύτανη. Αν ο νυν πρύτανης ενέχεται σε «σκάνδαλα» δεν θα έπρεπε να είναι στα δικαστήρια, να του έχει ασκηθεί ποινική δίωξη; Γιατί αυτό δεν έγινε; Εκτός από το αυτοδιοίκητο τα Πανεπιστήμια έχουν και «αυτο-δικαιοσύνη», κι αυτή απονέμεται σύμφωνα με τους συσχετισμούς δυνάμεων, τους ανταγωνισμούς συμφερόντων, τους οικονομικούς και τους εξουσιαστικούς;
 
Το σίγουρο είναι επειδή και στα πανεπιστήμια, και στο Δημοκρίτειο, έχουμε ξαναζήσει σκάνδαλα, χωρίς όμως αυτά έκτοτε να αποτραπούν  στον πανεπιστημιακό χώρο, και επειδή πλέον ως κοινωνία ωριμάσαμε, απαιτούμε καθαρούς λογαριασμούς. Διοικητικούς τρόπους που επιβάλλουν γενικότερα τη νομιμότητα, ακόμη και σε όσους δεν την επιδιώκουν,  και ξεκάθαρες, μη δημοσιογραφικές απαντήσεις στο τελευταίο, σε σχέση με το Δημοκρίτειο, συμβάν: πειστήρια, σοβαρότητα  και δικαστικές αποφάσεις.
 
Κι αυτό, γιατί η κοινωνία δεν εστιάζει σε πρόσωπα, έχει όμως τη δυνατότητα να βλέπει πότε το Πανεπιστήμιο πάει καλά, έχει επιστημονική αυτοπεποίθηση, εργάζεται συλλογικά και συμπαρασύρει τα μέλη του σε ένα όραμα εξωστρέφειας.  

*1. Οι ερωτήσεις των 12 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ: 

«1) Δεδομένου ότι έχουν παραλάβει τα στοιχεία από τις αρμόδιες αρχές, ποιες ενέργειες σκοπεύουν να προωθήσουν ή έχουν ήδη προωθήσει ώστε να αποκατασταθεί η νομιμότητα και η χρηστή διοίκηση στο ΔΠΘ; 

2) Ποιες πρωτοβουλίες προτίθενται να αναλάβουν, ώστε να προστατεύσει τα δημόσια ανώτατα και ανώτερα εκπαιδευτικά ιδρύματα από τέτοια φαινόμενα κακοδιαχείρισης και κακοδιοίκησης; 

3) Τι είδους έλεγχος θα ασκηθεί, ώστε να αποκαταστηθεί η ακαδημαϊκή υπόσταση του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης αλλά και οι τυχόν αδικίες που προκλήθηκαν σε όσους αντέδρασαν;»        
 
 *2 Μίνας Κωστοπούλου, «Κ.Γαβρόγλου: Εκτός ελέγχου το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο - Έρχονται κυρώσεις», Αυγή, 30.3.2017 και www.avgi.gr
 
*3 www.thessnews.gr
 
*4 Και το «Bήμα» ενέπλεκε σε «σκάνδαλο» με ευρωπαϊκά προγράμματα το Δημοκρίτειο, σε άρθρο του Βασίλη Λαμπρόπουλου με τίτλο: «Ψάχνουν δυο σκάνδαλα-μαμούθ», στις 13.1.2013  και www.tovima.gr.

ΓΝΩΜΕΣ

DUTH CORNER

Magazine