Αντιθέσεις ή η εν ηρεμία ΑΠΟΔΟΧΗ της ίδρυσης τέταρτης Νομικής Σχολής και η υποδειγματική ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗ της ΣΕΦΑΑ-ΔΠΘ

04.12.2018 10:08

Της έκδοσης

Δείτε περισσότερα στο: http://www.paratiritis-news.gr/

Την είδηση για την ανακοίνωση τέταρτης Νομικής Σχολής στην Πάτρα, την εννοήσαμε μέσα από  σχόλιο που ανήρτησε το Σαββατοκύριακο στο fb η δικηγόρος και ενεργή πολίτης κ. Ελένη Λαφτσή, διαρρηγνύοντας τη σχετική ησυχία που διέπει τις ζωές μας στη Θράκη, κι ας μην έχουν να φάνε ψωμί οι κτηνοτρόφοι, κι ας...,  χιλιάδες ας...
 
Η ίδρυση της τέταρτης Νομικής μπορεί έτσι να ανακοινώθηκε και να μην κουνήθηκε φύλλο* στη Θράκη, σε τέλεια αναντιστοιχία με το 1993, όταν η νομική ακαδημαϊκή κοινότητα ήταν «στα κάγκελα», μαζί με τη ροδοπίτικη κοινωνία  —σαν τώρα θυμόμαστε τις ευρείες συνάξεις μπροστά την τότε νομαρχία Ροδόπης— μπορεί λοιπόν από πλευράς Νομικής να μην «κουνήθηκε φύλλο», εντούτοις αυτή η εξαιρετική Σχολή Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού της πόλης μας, τώρα που το νομοσχέδιο Γαβρόγλου απελευθερώνει την άσκηση από την επιστημονική γνώση και  εξειδίκευση, υποβαθμίζοντας στην αγορά εργασίας τα πτυχία των αποφοίτων της, μαζί με τις Σχολές Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού των άλλων πόλεων της χώρας είναι, προς τιμήν της, «στα κάγκελα...». Με όλους τους αγωνιστικούς τρόπους... Με συνέντευξη τύπου, με έκδοση ψηφίσματος, με πορεία... Και όχι μόνο, αλλά συνεχίζοντας ταυτόχρονα τη μεγάλη ακαδημαϊκή της παράδοση με τη διεξαγωγή διεθνούς συνεδρίου για τους τραυματισμούς των αθλητών, συνέδριο που ξεκίνησε την Παρασκευή και τελείωσε χθες...
 
Στους αντίποδες της Νομικής μας Σχολής, που μάλλον κάποια από τα μέλη ΔΕΠ της θα εξοικονομήσουν χρόνο κυρίως και ησυχία καταλαμβάνοντας θέση στη νεότευκτη Νομική Σχολή Πάτρας.
 
Στους αντίποδες της Νομικής του σήμερα, μέλη της οποίας αντέδρασαν στην πρώτη ανακοίνωση της ίδρυσής της από τον πρωθυπουργό στο Περιφερειακό Συνέδριο που εκεί, στην Πάτρα, πραγματοποιήθηκε, αλλά το μόνο σίγουρο είναι ότι δεν υπάρχει συνολικά αντίθετη άποψη κατά της ίδρυσης της νέας νομικής από την ακαδημαϊκή κοινότητα του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου ούτε φυσικά πολιτική και κοινωνική ηγεσία να σηκώσει το θέμα στους ώμους της...
 
Το διαδίκτυο και τα social media είπαν τότε, όταν προέκυψε το θέμα, πλείστα όσα, όπως ότι δεν πρέπει να ήμαστε τοπικιστές, ότι καμιά αξία έχει η υπερπληθώρα δικηγόρων, ότι η Νομική Πάτρας θα είναι νεωτερική  και η νομική επιστήμη που θα θεραπεύει θα έχει ανανεωτικό πρόγραμμα σπουδών, και πολλά άλλα, ιδιαίτερα κριτικά προς τους «ιθαγενείς» που ζητούσαν κάποτε η αυτονόητη λογική να εφαρμόζεται και στη χώρα και η σπουδή να έχει κάποια σχέση και με την επαγγελματική αποκατάσταση!!!
 
Τα πράγματα δεν ήταν όμως πάντοτε έτσι, και μια ματιά στο παρελθόν πάντοτε είναι ιδιαίτερα χρήσιμη... Όχι ως παρελθοντολογία αλλά ως υλικό προς σύγκριση του τότε και του τώρα... Της επαγρύπνησης του χθες και της διεκδικητικότητας που σήμαινε και ανάλογο ήθος, και της συνολικής σιωπής σήμερα, όταν τα ατομικά συμφέροντα και οι ομαδοποιήσεις συμφερόντων καταφέρνουν να υπερκεράσουν την κοινωνική αδιαφορία αλλά και την έλλειψη πολιτικής αντίδρασης.
 
Υ.Γ.: Εξ ου και σήμερα και προκειμένου, εκ μέρους μας τουλάχιστον, να υπάρχει συμφωνία λόγου και πράξης, το  εκδοτικό μας σημείωμα συνοδεύει ένα εκ των κειμένων-άρθρων  που έγραψε τότε ο καθηγητής του Εμπορικού Δικαίου κ. Ιωάννης Γ. Σχινάς στον συγκεντρωτικό τόμο για τις τότε, το 1993, αντιδράσεις  της Νομικής Σχολής του Δημοκριτείου προς την ανακοίνωση ίδρυσης τέταρτης Νομικής στην Πάντειο Σχολή, σχέδιο τελικά του τότε υπουργείου Παιδείας, το οποίο και με την αναστολή λειτουργιών της Νομικής μας Σχολής τελικά απετράπη, αλλά και το σχετικό ψήφισμα απόφαση της Σχολής για αναστολή των εργασιών της.
 
* Μέχρι τη στιγμή που γραφόταν αυτό το κείμενο, γιατί στη συνέχεια και καθ' όλη τη διάρκεια της Δευτέρας, υπήρξαν κάποιες αντιδράσεις από έναν θεσμικό φορέα και μεμονωμένα πολιτικά πρόσωπα.

ΓΝΩΜΕΣ

DUTH CORNER

Magazine